Abonnements, offres financées par la publicité et amortissement des contenus : la véritable économie du streaming.
5 articles
Le streaming par abonnement demandait au spectateur de choisir. Le FAST ne lui demande rien du tout. Cette différence de friction a transformé des catalogues dormants en véritable activité publicitaire.
L’un vous vend un abonnement. L’autre vous vend un abonnement pour pouvoir ensuite vous vendre une croisière, un jouet et un billet de parc. Cette seule différence explique presque tout dans la manière dont Netflix et Disney+ publient leurs comptes.
L'un vend l'accès et agrège les services des autres dans le sien. L'autre diffuse gratuitement et se juge à la question de savoir si le pays a regardé. Ils ne se disputent pas de l'argent : ils se disputent du temps.
Le sport en direct est le seul contenu télévisé qui ne se remplace pas, ne se diffère pas et perd tout son sens différé. C'est pour cela qu'il coûte ce qu'il coûte.
Les musiciens sont payés depuis un pot commun qu'ils ne peuvent pas influencer. Les podcasteurs sont payés par la publicité vendue sur leur propre audience. Même plateforme, positions de négociation opposées.